首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 庭审交锋:付红亮律师为施工方击破房企多重抗辩

庭审交锋:付红亮律师为施工方击破房企多重抗辩

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1771人看过
诉讼指南专业律师 付红亮律师 已认证
评分:5.0 执业17年 职务:合伙人
律所:北京市盈科(石家庄)律师事务所
执业证号:11301201310360547
擅长领域:建设工程纠纷
咨询电话:15512130512
代表案例:21个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;付红亮,北京市盈科(石家庄)律师事务所商事争议与经济犯罪部副主任,深耕法律服务行业十余年,始终秉持“专业赋能、诚信立本、匠心维权”的执业理念,专注建设工程、房地产、商事合同、债权债务、劳动工伤等领域法律事务,累计承办案件超500件,以扎实的法律功底、丰富的实务经验和极致的服务态度,为当事人破解法律困局、守护合法权益,赢得业界高度认可与当事人广泛信赖。
更多>
导读:本文聚焦一场大型住宅项目建设工程施工合同纠纷庭审,展现付红亮律师在对抗中如何精准应对房企的质量、工期、结算等抗辩,为施工方成功追回巨额工程款。
庭审交锋:付红亮律师为施工方击破房企多重抗辩

庭审现场气氛紧张,被告房企针对工程款支付提出多重抗辩,主张工程存在质量瑕疵、原告逾期竣工、部分工程未施工、结算单价过高等问题。此时,原告代理律师付红亮,来自北京市盈科(石家庄)律师事务所,长期服务于河北石家庄地区,他从容起身应对。付红亮律师先是提交了竣工验收报告、质保维修记录等证据,证明工程合格且已过质保期;接着拿出工期顺延签证、被告逾期付款证明,表明逾期责任在被告;针对结算异议,他又展示签证单、图纸、定额文件,说明工程量与单价合法;对于扣款抗辩,他逐项核对凭证,剔除不合理部分。法官认真听取双方观点,仔细查看证据。

这起纠纷源于2011年,原告建筑集团与被告房地产公司签订住宅项目施工合同,原告承建多栋住宅楼、幼儿园及配套车库。工程交付后,被告长期拖延结算,仅支付部分工程款,尚欠巨额款项。双方协商无果后,原告委托付红亮律师提起诉讼。

庭审对抗后,一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见,判令被告支付一千三百余万元工程款及违约金。被告不服上诉,二审法院审理时,付红亮律师再次精准应对上诉理由,最终二审法院维持原判,全面驳回上诉

另一起案件中,在商品房认购协议引发的退房本息纠纷庭审里,被告开发商提出协议无效、原告有过错、利息标准违法等抗辩。付红亮律师指出退房结算单独立有效,开发商根本违约,利息约定合法等。最终二审法院采纳其意见,驳回开发商上诉,支持原告全额本金及利息诉求。

判决生效后,施工方顺利拿到了千万级工程款,多年的欠款难题得以解决。这场胜诉不仅维护了施工方的合法权益,也为同类建工纠纷提供了重要的司法参考。而付红亮律师,也凭借其专业能力,为众多当事人解决了法律难题,赢得了广泛的认可。

网站地图