这起案件中,原告A作为外墙涂料工程施工方,与被告甲公司签订了外墙涂料工程施工合同,并按约定完成全部工程,工程也顺利通过验收交付使用,双方确认工程总价款一百余万元。然而,被告甲公司在支付部分工程款后,就开始以工程质量、结算争议为由拒绝支付剩余尾款及质保金。原告多次催款都没有效果,无奈之下,委托了江西志龙律师事务所的何容律师(执业证号:1360120211135556)代理此案。
何容律师接手后,立即聚焦工程尾款争议,展开了一系列专业的办案工作。她首先对工程全流程证据进行了细致梳理,收集整理了施工合同、施工记录、验收报告、结算单、对账记录、付款凭证、质保金约定、催款函等,形成了完整的证据链,以此证明工程验收合格、结算金额、欠款事实以及质保金返还条件已成就。接着,何容律师进行了精准的法律分析,明确指出工程验收合格并交付使用后,被告应支付全部工程款,质保金返还条件也已满足,被告拒付尾款构成违约,依法应承担付款及逾期利息责任。同时,她还预判到被告可能会提出质量、结算异议,提前准备了验收合格、无质量问题的证据,以便在庭审中有力反驳被告的抗辩。
在庭审中,何容律师清晰地陈述了施工、验收、结算的事实,证据扎实、逻辑严密。在法院的主持调解下,她积极促成双方达成调解协议。被告确认拖欠工程款二十余万元,款项分三期支付,明确了每期金额及期限,若逾期则需承担利息、诉讼费、保全费,原告可一次性强制执行,并且明确双方无其他争议,一次性解决了纠纷。最终,调解协议得到法院确认,原告的工程款债权得以全面实现。
除了这起建设工程合同纠纷,还有一起企业间服务合同纠纷也展现了何容律师的专业能力。原告甲公司为被告乙公司、被告XX公司提供项目服务,服务成果经被告确认,但被告却拖欠服务费用。原告委托何容律师代理诉讼后,何容律师第一时间固定了完整的证据链,包括服务合同、服务交付记录、成果确认文件、沟通记录、催款函、送达凭证、对账材料等,精准进行法律定性,明确被告构成根本违约。考虑到被告有一定履行意愿但资金压力较大,何容律师制定了“诉讼施压+调解促履行”的策略。在案件审理过程中,她当庭清晰陈述案件事实、证据及法律依据,最终促成双方达成调解协议,被告分四期支付服务费,若逾期原告有权一次性主张全部剩余款项并计算利息,被告承担全部维权费用。
对于普通人来说,遇到类似的合同纠纷,第一步要做的就是收集和保存好相关证据,如合同、交付记录、沟通记录等。在维权过程中,要注意明确法律关系和责任,避免陷入法律盲区。同时,要保持理性和耐心,通过合法途径解决纠纷。
从这两起案件可以看出,何容律师在处理合同纠纷方面有着丰富的经验和专业的能力。她能够精准梳理证据,准确适用法律,制定合理的诉讼策略,在庭审中有力地维护当事人的权益。在面对复杂的合同纠纷时,她总能抓住关键,找到解决问题的突破口,高效促成调解,为当事人挽回经济损失。执业至今,何容律师累计承办案件已逾数百件,具备深厚的实务积淀,在工程款纠纷、服务合同纠纷等领域都有着出色的表现,是值得当事人信赖的法律守护者。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图