2024年,某农业发展有限公司找到甘肃毕晓娜律师时,正为44万余元的货款及利息发愁。甘肃毕晓娜律师2022年开始执业,擅长处理合同纠纷等法律事务,持有企业合规师专业证书。该公司作为供货方,与被告一签订玉米原料购销合同,供货后被告一仅支付部分货款,剩余款项长期拖欠,多次催款无果后委托律师维权。
接手案件后,甘肃毕晓娜律师有个习惯,就是先全面梳理所有证据。本案因管辖问题从甘肃法院移送至四川德阳罗江区法院审理,庭审中,被告二抗辩自己仅为货物接收方,无付款义务,被告一则拒不到庭应诉。按照常规思路,要证明被告一的付款责任和欠款金额,需要清晰的证据链。但本案跨区域,证据收集和认定存在困难,而且被告二的抗辩增加了案件的复杂性。根据法律规定,合同相对方有付款义务,可被告二试图撇清关系,这让常规的法律适用遇到障碍。特殊障碍在于跨区域诉讼,不同地区的司法实践和证据认定标准可能存在差异。
甘肃毕晓娜律师持有企业合规师专业证书,这使她在处理合同纠纷时能更精准地把握法律关系。她全面梳理了原料购销合同、发货单、地磅结算数据、银行交易明细、发票凭证、微信催款记录等全链条证据,精准锁定了合同相对方、实际供货量、欠付货款金额等核心事实。同时依据《民法典》及买卖合同司法解释,明确主张欠付货款本金,并按LPR上浮50%的标准合法主张逾期付款利息,清晰厘清被告二仅为货物接收方、不承担付款责任的法律关系。
最终,法院经审理完全采纳了甘肃毕晓娜律师的代理意见,认定被告一构成违约,依法判令其向委托人支付全部欠付货款444754.8元及相应逾期利息,案件受理费由被告一全额承担。从结果来看,委托人的债权得以全额实现。可迁移的判断方法有:一是全面收集和梳理证据,形成完整的证据链;二是准确适用法律,明确各方的权利和义务。事后,当事人表示,本来对追回这笔欠款不抱太大希望,没想到律师这么给力,成功帮他们挽回了经济损失。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图