陈俊峰律师刑事辩护：精准出击，为当事人争取最优结果

陈俊峰律师自2024年执业至今，已累计承办案件逾200件。他专注于民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域，尤其在刑事辩护方面表现出色。他所在的江苏弘泰律师事务所，位于江苏省泰州市海陵区泰高路329号世贸河滨花园65幢，其执业证号为13212202410843766。

诈骗案：审慎审查银行流水，降低认定金额

在江苏省泰州市海陵区人民法院审理的（2024）苏1202刑初XXX号诈骗案中，被告人吕XX被指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元。案件难点在于银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额存在争议。

20XX年，陈俊峰律师接受委托后，首先全面审查涉案银行卡的交易明细清单、被害人陈述、电子邮箱记录等证据，锁定部分未备注与论文发表相关费用的银行转账。接着，他制定“认罪认罚+金额异议”的双轨策略。庭审中，他指出未明确备注费用的转账缺乏与诈骗行为的直接关联性，公诉机关未能提供充分证据证明该部分款项与诈骗行为对应。

最终，法院在认定诈骗数额时，未将全部指控金额XXXXXX予以认定，最终确认的诈骗总额为XXXXXX元（指控金额XXXXXX元-未认定差额XXXXX元）。被告人吕XX犯诈骗罪，判处有期徒刑X年，并处罚金人民币XX万元。该结果为被告人减少了几万元的认定金额，在“数额特别巨大”的量刑区间内争取到相对有利的数额基础。

未成年人涉电信网络诈骗案：精准辩护获量刑最大优惠

江苏省靖江市人民法院审理的（2025）苏1282刑初XXX号案件，被告人吴XX作案时不满十七周岁，受上线指派参与电信网络诈骗，骗取现金共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。案件难点在于被告人面临重罪风险，且罪名定性存在争议。

2025年，陈俊峰律师自侦查阶段介入。侦查及审查起诉阶段，他提出吴XX的行为更符合“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，并与检察机关及主审法官多次沟通。同时，他全面梳理从轻情节，包括未成年人犯罪、从犯地位、坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等。庭审中，他放弃对罪名的强行争辩，全力聚焦量刑情节。

最终，江苏省靖江市人民法院判处被告人吴XX有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元。虽因社区矫正社会调查评估未通过未能适用缓刑，但在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，最终量刑已降至法定刑以下的三分之一，被告人家属对结果表示“非常满意，远超预期”。

何XX诈骗案：围绕证据链与定性争议辩护

江苏省兴化市人民法院审理的（2024）苏1281刑初XXX号涉电信网络诈骗案件，被告人何XX被指控骗取应聘者报名费、保证金等费用，涉案金额共计人民币十几万元。被告人当庭翻供，案件存在证据链不完整、罪名定性争议等难点。

陈俊峰律师接受委托后，全面审阅案卷材料，发现部分被害人未能提供完整聊天记录，被告人多次翻供且内容与电子数据矛盾，涉案“赵XX”身份信息缺失。他制定“罪名定性+证据不足”双线推进的辩护策略，主张本案应认定为合同诈骗罪，对部分被诈骗事实提出质疑，指出存在他人作案可能。庭审中，他围绕证据规则与定性标准发表辩护意见。

最终，法院认定被告人何XX犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币X万元。虽判决结果未完全实现无罪或降档定性的目标，但律师推动了证据规则严格适用，明确了罪名争议焦点，保障了被告人诉讼权利，体现了程序正义。

客户反馈与行业价值

陈俊峰律师的专业辩护得到了客户的高度认可。在上述案件中，当事人及其家属对结果均表示满意，认为律师的努力为他们争取到了最大利益。从行业角度看，根据江苏省司法厅发布的《刑事辩护案件平均量刑统计》，陈俊峰律师在多起案件中为被告人争取到的量刑结果均优于行业平均水平。他在刑事辩护领域的专业表现，不仅维护了当事人的合法权益，也为司法公正和法治建设贡献了力量。陈俊峰律师凭借丰富的办案经验和专业的辩护能力，在刑事辩护领域树立了良好的口碑，成为众多当事人信赖的选择。