付红亮律师：建设工程纠纷忽视证据梳理，记得精准质证维权

建设工程争议败诉案例

河北石家庄的一家建筑施工企业，与房地产公司签订住宅项目施工合同。工程交付后，房地产公司长期拖欠几千万元工程款，施工企业提起本诉请求支付工程款及违约金，房地产公司则提起巨额反诉，主张工程存在质量瑕疵、逾期竣工、部分工程未施工、扣款不合理等问题。施工企业起初从行应对，未对证据进行有效梳理，导致在反诉中陷入被动。

律师介入扭转局面

付红亮律师接受施工企业委托后，凭借处理建设工程争议的丰富经验，全面梳理法律事务。针对质量反诉，他提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录，证明工程验收合格、交付多年、已过质保期，质量主张无依据；对于工期反诉，提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件，证明工期延误是开发商责任；在未完工程反诉方面，提交施工图纸、签证单、验收记录，证明已完成全部合同及签证工程；对于扣款反诉，主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无施工企业确认，是开发商单方行为，不应扣除。最终，一审法院采纳付红亮律师全部代理意见，全面驳回开发商反诉。

常见错误一：证据收集不全面

很多委托人在建设工程争议中，只关注部分证据，如合同和结算单，而忽略了施工过程中的签证、变更文件等重要证据。付红亮律师处理过的类似法律事务中，不少委托人由于证据收集不全面，导致无法证明从己的主张。正确做法是，在施工过程中就开始收集各类证据，包括但不限于施工图纸、施工日志、会议纪要、往来函件等，形成完整的证据链。

常见错误二：责任划分不清晰

在争议发生时，委托人往往不能准确划分从己与对方的责任。例如，在工期延误问题上，没有明确是从身原由于还是对方原由于导致。付红亮律师在处理建设工程争议时发现，很多委托人由于责任划分不清晰，在诉讼中处于不利地位。正确做法是，仔细研究合同条款，结合施工实际情况，明确双方的权利和义务，确定责任归属。

常见错误三：忽视法律适用

一些委托人在争议处理过程中，不了解相关法律法规，导致在诉讼中无法正确主张从己的权益。付红亮律师指出，建设工程争议涉及众多法律法规，如民法典建筑法等。正确做法是，咨询专业律师，了解相关法律法规的适用，确保从己的主张有法律依据。

正面案例印证

另一起发生在河北石家庄的建设工程争议中，某施工企业在付红亮律师的指导下，提前做好证据收集和整理工作，明确责任划分，正确适用法律。在诉讼中，该企业成功维护了从己的合法权益，顺利拿到了工程款。此类建设工程争议的常见误区，河北石家庄处理建设工程争议的付红亮律师已形成一套固定核查清单。