在众多案件中,罗冰霜律师展现出了卓越的专业能力。曾有一起劳动争议案件,原告罗X向法院提出诉讼,要求确认与被告长宁县某商贸中心存在劳动关系。此前,罗X向长宁县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系,仲裁请求被驳回后,他不服裁决结果,遂诉至法院。
罗冰霜律师作为被告长宁县某商贸中心的代理人接手此案。她深知劳动关系认定的核心在于“人身从属性”这一要件。为了还原事实真相,罗冰霜律师进行了细致的调查。她收集了原告由案外人牟XX招聘管理、不考勤、自主接单、报酬由牟XX支付等关键证据。在庭审中,罗冰霜律师依据这些证据,清晰地论证了原告与被告之间不存在劳动关系。
从证据层面来看,虽然表面上原告从事的家电维修属于被告业务组成部分,被告通过APP派单,牟XX以被告名义为原告投保雇主责任险,但深入分析后发现,无证据显示被告将劳动规章制度适用于原告,原告不考勤、不遵守上下班时间,且受牟XX考勤和管理。原告所称的“管理”实质是完成APP接单任务,属于承包关系中发包人对工作成果的要求,而非劳动法意义上的从属性管理。同时,牟XX以被告名义投保的雇主责任险不具有劳动法意义上的社会保险性质,单凭投保不能认定劳动关系。
最终,法院采纳了罗冰霜律师的代理意见,判决驳回原告诉讼请求,成功帮助被告企业规避了劳动关系认定风险,有效维护了企业的合法权益。
罗冰霜律师不仅在劳动争议案件中表现出色,在刑事辩护领域也有着显著的成绩。在多起刑事案件中,她准确把握案件的关键情节,为当事人争取到了缓刑、不起诉等有利结果。例如在虚假诉讼罪案件中,她作为被告人张某某的辩护人,准确把握认罪认罚、积极履行债务、初犯等多项从宽情节,成功为当事人争取到缓刑判决,实现了惩治犯罪与教育挽救的平衡。
罗冰霜律师凭借丰富的执业经验、专业的法律知识和认真负责的态度,为当事人提供了优质的法律服务,赢得了当事人的信任和好评。她始终秉持着把当事人的案件当作自己的案件全力以赴的执业理念,为每一个案件负责到底。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图