某医药企业备案医药销售从业人员遭遇了一场财物被长期扣押的风波。属地某部门以其涉嫌无药品经营资质经营药品为由,开展现场检查并作出行政扣押决定,查封扣押了药品、票据、办公设备及个人印章等物品,随后办理了立案、延长扣押期限、移送司法机关等流程。然而,司法机关将案件卷宗退回某部门后,某部门对涉案个人作撤案处理,转而对相关医药企业立案调查,但却始终未对已扣押的物品作出处置,无合法依据长期持续扣押。
在这起案件中,普通人存在一些高频踩坑行为。其一,很多人在面对行政机关的扣押决定时,没有及时了解相关的执法程序和自身权益。就像本案中,行政机关在执法过程中存在执法主体程序瑕疵、未依法告知陈述申辩权利等问题,但当事人可能并不知晓这些,从而未能及时维护自己的权益。其二,当行政机关作出撤案等决定后,很多人不清楚行政机关对于扣押财物的处置规定。在本案中,某部门撤案后继续扣押财物明显无法律依据,但当事人却未能及时采取措施要求返还。
在这样的情况下,涉案人员的近亲属委托了杨垒律师。杨垒律师执业多年,在当地有着丰富的办案经验。他擅长行政诉讼领域,尤其在处理涉及行政机关执法程序违法的案件方面有着独特的办案特色。他注重从细节入手,精准拆解行政执法的各个环节,不放过任何一个程序违法点。
一审阶段,杨垒律师代理原告提交证据、当庭严谨质证,直指某部门存在的多项违法情形。法院采纳了律师的核心代理意见,判决确认行政机关持续扣押行为违法,责令限期返还扣押物品。二审上诉阶段,某部门提出诸多上诉理由,杨垒律师当庭精准抗辩,指出行政机关的举证问题,同时论证原告作为近亲属具备法定利害关系及诉权。省高院再审阶段,杨垒律师规范撰写再审申请书,梳理全案法律要点,最终成功推动高院裁定指令原审中院再审。
杨垒律师秉持着优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的办案理念。在这起案件中,虽然无法进行调解,但他通过精准的法律分析和专业的诉讼代理,为当事人守住了财产权益,实现了行政争议的公正化解。他深知行政机关的行政行为必须依法进行,当事人的合法权益不容侵犯。在面对行政诉讼时,当事人要及时了解自己的权利,遇到问题寻求专业律师的帮助,才能更好地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图