30万技术服务费拖欠两年，律师调解成功追回31万

2021年5月9日，某能源技术公司与某建筑安装工程公司签订了《燃气锅炉技术服务合同》，约定能源技术公司在2021年6月1日至2022年5月31日为被告位于北京市海淀区的燃气锅炉提供抢修技术服务，合同总金额40万元，服务完成后1个月内一次性付清。能源技术公司履行了合同义务，双方于2022年7月30日签署验收单确认服务完成，按40万元结算。但被告却未依约付款，30万服务费一拖就是两年，能源技术公司多次催讨无果，无奈之下委托律师维权。

在合同纠纷领域，普通人有几个高频踩坑行为。其一，合同签订时不严谨。很多人在签订合同时，对于付款时间、违约责任等关键条款没有明确约定，就像本案中虽然约定了付款时间，但没有详细的违约责任条款，导致后续催款困难。其二，证据保存意识淡薄。一些人在履行合同过程中，没有及时保存好相关的服务记录、验收单、催款记录等证据，一旦发生纠纷，可能会陷入举证困难的境地。其三，不及时维权。当发现对方违约时，很多人出于各种顾虑没有及时采取法律措施，导致错过最佳的维权时机，就像本案中服务费被拖欠两年才委托律师。

为能源技术公司代理此案的是北京市京鹏律师事务所的尹绪梅律师。尹律师毕业于北京工商大学，拥有法律硕士学位，她是中国中小企业协会调解员、高级企业合规师，还曾任某新三板科技公司首席法务，现任北京市京鹏律师事务所商事部首席合伙人。从业至今，她累计承办案件已逾600件，在民商事领域深耕多年，成功办理相关案件500余件，尤其专精于合同纠纷案件。她以专业立身，秉持商业+行业思维和客户至上的执业理念，深受客户信赖。

尹律师接案后，迅速开展工作。首先，她全面梳理证据链条，将《燃气锅炉技术服务合同》、《燃气锅炉抢修技术服务验收单》、催款记录等核心证据整理清晰，确认能源技术公司已全面履行合同义务，被告违约事实确凿。接着，经调查发现另一家热力公司与本案债务存在关联，尹律师将其列为共同被告，主张其承担连带清偿责任，扩大了债权受偿的保障范围。为防止被告转移资产，尹律师及时向法院申请财产保全，冻结了被告相应资产。庭审中，两被告表示同意协商解决，尹律师在维护原告利益最大化的前提下，积极参与法院组织的调解，就付款金额、分期安排、发票开具等细节反复沟通。

最终，经北京市怀柔区人民法院主持调解，双方自愿达成调解协议，原告30万元服务费诉求获得全额支持，另加利息、保全费等，合计确认债权31万元，并由两被告承担连带清偿责任。

尹绪梅律师认为，在合同纠纷中，证据是基础，程序是保障。及时申请财产保全、准确锁定连带责任主体，是本案能够顺利回款的关键。调解并不意味着妥协，而是在确保胜诉利益的前提下，以更高效的方式实现债权，优先调解可以降低当事人的成本，必要时精准诉讼能更好地保障当事人的合法权益。