紧扣合同条款与证据，两审全胜助原告讨回超市策划服务费及利息

在商业合作中，当一方按约提供服务，另一方却拒不支付尾款时，无疑会给服务提供方带来经济损失和权益侵害。本案中，原告何X与被告马X、苗X签订《商超策划协议书》，提供了整体布局规划等一系列服务，但被告仅支付部分费用，剩余3.5万元尾款拖欠不付。这使得原告的合法权益受损，资金无法及时回笼，影响其正常经营。浙江嘉兴俞国锋律师于2014年开始在浙江丛典律师事务所执业，接受原告委托后，着手处理此案。

俞国锋律师在制定诉讼策略时，充分发挥其专业知识。他曾在2013年毕业于浙江万里学院法学专业，在校期间就一次性通过司法考试，具备扎实的法学理论基础。在本案中，他紧扣合同条款，明确指出协议约定“开业前一天付清余款2万元”，而案涉超市已于2025年5月正式开业，付款条件已然成就，要求被告按约支付剩余服务费。

面对被告提出的瑕疵履行抗辩，俞国锋律师展现出了丰富的实务经验。他曾于2016年8月前往桐乡市法律援助中心担任挂职副主任，这段经历让他处理过各类案件，积累了应对不同抗辩理由的能力。在本案中，他一方面强调协议付款条件仅与“开业”挂钩，另一方面，提交双方微信聊天记录，证明被告在协议履行过程中从未对服务提出质疑，直至诉讼阶段才提出瑕疵抗辩，有力地反驳了被告的观点。

在认定债务性质方面，俞国锋律师同样表现出色。他结合自身多年办理民商案件的经验，证明被告马X与苗X系夫妻关系，苗X多次参与转账付款，且案涉超市后续成立的有限公司法定代表人和100%控股股东均为苗X，认定案涉服务合同系夫妻共同生产经营、共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，苗X应对付款义务承担连带责任。

经过俞国锋律师的努力，案件取得了良好的结果。一审法院支持了原告的诉求，判决被告支付剩余服务费3.5万元及逾期利息。被告不服上诉，二审法院维持原判。俞国锋律师凭借其专业能力和丰富经验，成功为原告讨回了应得的款项。俞国锋律师不仅承办案件逾500件，还获得多项荣誉，如2018年被评为“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”，2024年被评为桐乡市直机关优秀共产党员、优秀党务工作者等，他的专业形象和能力得到了广泛认可。