律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 烟台律师 > 芝罘区律师 > 芝罘区损害赔偿律师
  • 芝罘区损害赔偿律师-庞世伟律师
    山东君辰律师事务所 烟台市芝罘区通世路九号新亚集团七楼烟台市中级人民法院西
    5.0

    来自225人评价

    帮助人数:1401
    #律师标签:办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    156-6801-1689
    更多> #律师简介:庞世伟律师,现为山东君辰律师事务所专职律师,中华全国律师协会会员。庞世伟律师在执业过程中先后代理大量民商事及刑事案件,积累了丰富的经验,为社会提供了大量优质的法律服务。在职业过程中,庞世伟律师先后代理“杭州阿里巴巴广告有限公司买卖合同纠纷案”、“浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案”、“浙江天猫网络有限公司产品质量纠纷案”、“小米科技有限公司产品责任纠纷案”、“滴滴出行科技有限公司网络服务纠纷案”、“张某等人特大诈骗案”等数百起民商事及刑事案件,涉案标的额达数亿元。扎实的理论功底、求实的工作作风、周到的服务意识使庞世伟律师在执业过程中真正做到了尽己所能维护当事人的合法权益。
    咨询律师
其他人都在看:
烟台律师 芝罘区律师 芝罘区损害赔偿律师
  • 诽谤行为所涉及到的法务处理焦点并不在于金钱补偿,而更多地强调对真相的揭示、受损名誉的恢复以及相应的刑事责任追查。诽谤行为确属自诉案件之列,受害者有权向司法机关发起刑事诉讼。若各方主体皆愿寻求和解之道,则通常会选择通过公开致歉、阐明事实等非经济手段来达成共识。然而,具体的和解条款需由相关当事人自行商定,法律并未对此设定固定的金额标准。 #损害赔偿 919次阅读
  • 在法律范畴内,公司并不能作为诽谤罪的行为人。因为诽谤罪本质上是对他人名誉权的严重侵犯,然而在我国《中华人民共和国刑法》中,明确规定该类犯罪的侵害对象仅限于自然人类体,并不包括法人或组织这两类法人实体。因此,若贵司遭遇名誉受损等相关问题,应当寻求民事诉讼等正规法律渠道,例如向涉嫌侵权的自然人提起诉讼,以保障自身的合法权益不受侵害。 #损害赔偿 1203次阅读
  • 倘若某人因涉嫌诽谤他人而遭受指控,若在法庭审理过程中其被告最终败诉,那么这就意味着控告方并未成功地出示充足的确凿证据来证实该诽谤行为的真实性和严重程度。在此情形之下,原告有可能需要承担高昂的诉讼费用,更甚者,由于滥用司法程序的权利,他们还可能面临相应的法律制裁。然而,法院将根据案件的实际情况来斟酌是否对原告实施进一步的法律行动。 #损害赔偿 1395次阅读
  • 诬告陷害罪属于我国刑法所规定的侵犯公民人身权利以及民主权利类犯罪范畴之内,根据其具体情节轻重程度,通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚措施;若案件情节较为严重者,则将面临三年以上直至最高为十年以下有期徒刑的法律制裁。该罪名的设立主要是为了保障广大公民的名誉权及其他合法权益不受侵害,同时也有效地遏制了恶意诬告行为的发生。 #损害赔偿 1181次阅读
  • 关于诽谤罪的受害者选择向警方报案的流程通常是,首先需要经过公安机关,特别是当地的派出所,由其对事件进行初步的调查核实。若经查证,该事件符合立案标准,那么此案将会被进一步移交至检察院,由检察官进行审查并决定是否提起公诉。最终,案件将交由法院进行审理和判决。诽谤罪作为一项严重违反《中华人民共和国刑法》的犯罪行为,必须得到法律的严惩。 #损害赔偿 1087次阅读
  • 倘若原告成功将被告指控为诽谤罪名成立,那么后者确实有可能承担相应的刑事责任。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,诽谤罪被列为刑事犯罪范畴之内。然而,对于被告是否应遭受定罪处罚及具体的刑期裁定,这通常取决于案件的实际情况,其中涉及到诸多方面如罪行严重性和潜在影响范围等等要素,因此需由法官在审判过程中依据法规进行严谨的裁决。 #损害赔偿 842次阅读
  • 在我国,诽谤罪被界定为一种侵犯公民人身权益的犯罪类型,依据《中华人民共和国刑法》(以下简称刑法)第二百四十六条的明确规定,对于触犯诽谤罪的犯罪分子,其最严厉的惩罚措施为判处三年有期徒刑。然而,如果情节轻微者,则可能会受到管制或拘留等较轻的处罚。若诽谤行为严重扰乱了社会正常秩序,则将依照国家法律法规的公诉程序对其实施刑事追责。 #损害赔偿 1011次阅读
  • 对于诽谤罪的判定,其构成并非仅仅取决于信息传递的次数,而是更注重于行为者的主观意图和所实施的散布虚假事实的行为,其目的是对他人的声誉造成实际损害。若该等行为不仅产生了重大的社会反响,甚至直接侵犯了个体的名誉权,那么其便有可能构成诽谤罪。在我国现行法律体系下,诽谤罪的相关规定主要体现在《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之中。 #损害赔偿 1309次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:公民的名誉权、隐私权受法律保护,律师在维护公民的名誉权和隐私权方面给予指点取证,本案中被告采取发布短视频、向其他人发送原告隐私照片等方式侵犯了原告的名誉权及隐私权,因侵权行为的特殊性,需要采取正确的方法及时将证据保存完整,可以采取录屏、翻拍等方式将侵犯权益的短视频、短信等保留下来并保存好原始载体,以避免侵权人将侵犯短视频从平台删除恶意毁灭证据而导致原告举证不能的风险。 同时指导原告收集被告的行为对原告造成精神损害程度及影响范围的证据。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:万某作为家中的顶梁柱,他的以外去世不仅从精神层面给原告带来了重大打击,也严重影响了家庭经济状况,再次情况下被告仍然坚持其没有任何责任。律师介入后认为,原告作为施工者其责任不仅仅只是简单树立几个警示牌那么简单,无关人员可随意进出工地就充分表明其监管的漏洞以及安全防护的不足。法律是公平正义的,本案极大维护了法律的公平正义,最大程度弥补了原告所遭受的打击。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部