[律师回复] 即便定金合同未约定定金罚则，定金的基本性质不变。交付定金一方违约，定金一般不退；收受定金一方违约，应双倍返还。若双方无违约，定金在合同履行后可抵作价款或退回。想判断定金能否退回，得看哪方违约。若交付方无违约，可主张退回；若收受方违约，可要求双倍返还。协商不成可走法律途径解决。

[律师回复] 定金罚则可以自行约定，但要在法律规定范围内。根据现行法律，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金效力。若给付定金方不履行义务，无权请求返还定金；收受定金方不履行义务，应双倍返还定金。解决方案是在约定定金罚则时，确保定金比例合规，明确双方责任，以保障自身权益。

[律师回复] 定金罚则最好有明确约定。根据现行法律，定金合同自实际交付定金时成立。虽没明确约定罚则，交付和收受定金事实存在，也可能适用，但易有争议。所以建议在合同里清晰写明，如给付定金方违约无权要回定金，收受方违约双倍返还。这样能避免纠纷，保障双方权益，若产生争议也便于确定责任。

[律师回复] 定金罚则一般需要明确约定。根据民法典，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。若未明确约定适用定金罚则，可能在主张时产生争议。解决方案是在合同中清晰写明“定金”字样及适用定金罚则的情形，如给付定金方违约无权要求返还，收受方违约双倍返还等，以保障自身权益。

[律师回复] 定金合同通常对双方都有约束。交付定金方违约，无权请求返还定金；收受定金方违约，应双倍返还定金。一般不存在只约束一方的情况。若合同显示只约束一方，可能存在显失公平问题。解决方案是先看合同约定，若显失公平，受不利方可以向法院或仲裁机构请求撤销合同，以维护自身合法权益。