代理方： 被告 结果： 执行到位

我的价值：民法典出台前，我国民事案件的普通诉讼时效为2年。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权力的诉讼时效期间为三年。 诉讼时效的相应延长，更加有利于保护当事人的合法权益。 本案中，原告和被告律师围绕诉讼时效进行了精彩对决。 在本案中，虽然存在超过诉讼时效、证据瑕疵等问题，但法院更加偏向于保护出借人的合法权益。最终，案件得到妥善处理。 详细案情>

代理方： 被告 结果：驳回对被告廉某某的全部诉求

我的价值：最终，两份笔迹鉴定决定了案件的最终走向。 第一份笔迹鉴定认定：“韩某”签字系同一人书写，确定了韩某借款的事实。 第二份笔迹鉴定认定：“廉某某”签字并非同一人书写，否认了廉某某借款的事实，崔某某和廉某某之间不成立民间借贷关系。 此外，房屋所有权证书未办理抵押登记，仅以房照原件进行抵押，不发生担保物权效力。结合其他证据和事实，崔某某与廉某某之间不成立担保合同关系。 《民法典》施行前后，民间借贷相关法律规定发生诸多变化，例如支付方式、利率、保证合同、诉讼时效、送达方式等。 详细案情>

代理方：原告 结果：

我的价值： 详细案情>

代理方：被告 结果：

我的价值： 详细案情>