[律师回复] 关于您提到的德阳市医疗纠纷案件，特别是癌症后续治疗错误的问题，我理解您可能面临很大的困扰。这类案件需要重点审查医院在诊疗过程中是否存在过错，以及该过错与损害后果之间的因果关系。从专业角度，建议您先收集以下关键证据：1.完整的病历资料（包括门诊记录、检查报告、治疗方案等）；2.治疗过程中的费用清单；3.如果有其他医院的专业意见也可以提供。这些材料能帮助我们评估医院是否存在违反诊疗规范的情况。根据《民法典》相关规定，医疗机构及其医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，应当承担赔偿责任。在癌症治疗领域，特别要注意医院是否遵循了最新的诊疗指南，治疗方案的选择是否合理。建议您可以考虑先通过医疗事故鉴定来明确责任，这是处理此类纠纷的重要环节。如果确实存在医疗过错，我们可以进一步主张赔偿。您方便的话，可以带着相关资料来律所当面详谈，这样能更有针对性地分析案情。

[律师回复] 关于医疗损害责任和赔偿标准的问题，我结合实务经验为您分析如下：医疗损害责任主要分为三种类型： 1. 医疗技术损害责任：比如诊断错误、手术操作不当等专业技术问题导致的损害； 2. 医疗伦理损害责任：主要指侵犯患者知情权、隐私权等伦理问题； 3. 医疗产品损害责任：因药品、器械等医疗产品缺陷造成的损害。赔偿标准主要依据《民法典》第1218-1228条及相关司法解释，包括： 1. 医疗费、护理费、营养费等直接损失； 2. 误工费（按实际减少收入计算）； 3. 残疾赔偿金（根据伤残等级，按受诉法院所在地上年度居民人均可支配收入计算20年）； 4. 造成死亡的还包括丧葬费、死亡赔偿金等； 5. 精神损害赔偿（一般不超过5万元，特殊情况可提高）。建议您先保存好全部病历资料、缴费凭证等证据。如果确实遭受损害，可以先与医院协商，协商不成可以考虑申请医疗损害鉴定或诉讼。需要具体评估案情才能给出更有针对性的建议。

[律师回复] 根据您描述的情况，医院是否存在责任需要结合具体诊疗过程来判断。从法律角度分析几个关键点：首先，心肌梗死本身属于危急重症，病情发展可能非常迅速。但医院在急诊处理时是否尽到了合理注意义务很重要，比如用药选择、剂量控制、急救措施是否得当等。其次，尸检结果显示急性出血坏死性休克死亡，这个结果与心肌梗死的常规发展过程存在一定差异，需要考察是否存在医疗处置不当导致病情恶化的可能。比如使用的药物是否可能引发出血并发症，急救过程中是否有操作失误等。建议您可以采取以下步骤： 1. 先封存完整的病历资料（包括急诊记录、用药记录、监护记录等） 2. 申请医疗事故鉴定，由专业机构判断诊疗行为是否存在过错 3. 如果鉴定结果显示医院存在过错，可以主张医疗损害责任赔偿这类案件专业性很强，建议携带完整资料当面咨询医疗纠纷专业律师，他们能帮您更准确地评估医院责任比例和索赔方案。

[律师回复] 您好，我是处理医疗纠纷的专业律师。针对成都地区的医疗纠纷案件，我建议您可以从以下几个方面考虑：首先，医疗纠纷案件的关键在于证据收集。建议您尽快封存和复印完整的病历资料（包括门诊病历、住院志、医嘱单等），这是维权的核心证据。根据《医疗纠纷预防和处理条例》规定，患者有权查阅、复制全部病历资料。其次，需要判断医院是否存在过错。这通常需要通过医疗损害鉴定来确定，成都地区可以委托四川华西法医学鉴定中心等专业机构进行鉴定。根据《民法典》相关规定，医疗机构只有在存在过错的情况下才需要承担赔偿责任。另外提醒您注意诉讼时效问题。医疗损害责任纠纷的诉讼时效为3年，从知道或应当知道权利受损之日起计算。建议您先整理好相关就诊记录和证据，我们可以具体分析医院是否存在诊疗过错、损害后果与医疗行为之间的因果关系等法律问题。如果确实存在医疗过错，可以通过协商、调解或诉讼等途径维权。需要的话可以预约面谈，我会根据您的具体情况给出更有针对性的建议。

[律师回复] 根据您描述的情况，医院可能存在医疗过失，但需要结合具体诊疗过程来判断。我帮您分析几个关键点：首先，手术未能切除脑内结瘤本身不一定构成过失，需要看术前评估是否充分、手术方案是否合理。如果术前检查显示肿瘤位置特殊或风险过高，医生选择保守治疗是合理的。但手术造成脑内出血需要重点评估：1）出血是否属于该手术的常见并发症；2）医生在操作中是否尽到谨慎义务；3）出现出血后是否及时采取补救措施。如果出血是由于操作不当导致的，且超出该手术的正常风险范围，就可能构成医疗过失。建议您：1）尽快封存全部病历资料（包括手术记录、影像资料等）；2）可以申请医疗事故鉴定，由专业机构评估医院是否存在过错；3）如果确实存在过失，可以主张医疗损害赔偿。这类案件专业性很强，建议携带完整病历找专业医疗纠纷律师详细咨询。需要的话，我可以推荐几位处理过类似案件的律师给您。