江苏联盛(上海)律师事务所
邵如阳律师,作为江苏联盛(上海)律师事务所的合伙人,拥有超过8年的法律从业经验,是一位在刑事辩护、合同事务、知识产权及金融保险领域备受赞誉的专业律师。他毕业于华东政法大学,获法学学士学位和管理学学士学位,持有中国执业律师资格证。邵律师精通日语和英语,并与日本东京的律所建立了深度合作关系,使其在处理涉外商事、跨境知识产权保护等国际法律事务中具备独特优势,能够为国内外客户提供国际水准的诉讼与非诉法律业务。 在执业前,邵律师曾就职于江苏省交通厅高速管理处多年,这段独特的经历赋予了他视野开阔、思维活跃的特质,能够从多维度分析法律问题,为客户制定创新性解决方案。同时,他逻辑严密、作风稳健的执业风格,确保了每起案件都经过细致梳理和严谨论证。从业以来,邵律师成功代理了上百起刑事案件,包括多起重大知识产权侵权案件和银行经济类诉讼案件,例如为某知名外企提供知识产权项目及侵权案的全程诉讼与非诉服务,帮助客户有效维护权益。此外,他常年代理国内千亿市值银行的金融纠纷案,保持高胜诉率,并常年为多家国有及各类民营企业提供合规审查与风险防控咨询,助力企业在复杂市场环境中稳健发展。 邵律师始终秉持“专业、激情、责任”的服务理念,以富有激情的态度投入每一件案件,不仅关注法律细节,更注重客户的实际需求。无论是企业客户面临的合规挑战,还是普通百姓的法律纠纷,他都能以专业严谨的分析和富有感染力的沟通,为客户赢得最佳结果。如果您正寻求一位经验丰富、值得信赖的法律伙伴,邵如阳律师将以其卓越的专业能力和敬业精神,为您保驾护航。
咨询该律师
刑事拘留是公安和检察在侦查阶段,对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时性限制其人身自由的强制措施。其目的在于保障刑事司法程序的进行,与行政机构对特定对象权益义务的单方决策——具体行政行为不同。 刑事拘留主要是为了服务于刑事审判,以确保司法程序的顺利进行,而非为了实现行政管理目标。

行政事实行为与具体行政行为是行政法领域的两种不同概念。具体行政行为由行政机关实施,涉及权利义务设定,有明确的法律后果并承担责任;而行政事实行为则是行政机关基于职权执行,不直接创设、变更或消灭法律关系,但可能产生实际影响。两者在性质和功能上各有侧重。

具体行政行为是行政机关运用行政权力,针对特定对象作出的单方决定,涉及行政指令、征调、核准、确认、监督检察、惩处、制裁、支援、奖助、裁定、合约、赔偿等多种形式,旨在确立或调整特定主体的权利义务。

合法性与合理性并非总一致,有时冲突。违法行为按严重程度侵害社会。合同含无效条款则自始无效,影响合同效力。法律效力可因事实不清、证据不足、程序错误或官员滥用职权等撤销,溯及既往。法律可根据变迁如新法出台、事实变化或目标达成被废止,废止前仍具效力,信赖损失者可申请补偿。

公定力赋予具体行政行为法律效力,一经作出即视为合法,不受审查或法律程序影响。它具有明确性,任何主体不得随意修改已定性决议或行政执法行为,除非依法调整。拘禁性则要求所有人严格遵循行为规定,执行力体现在政府通过强制手段保障义务履行。