北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师累犯因多次犯罪,人身危险性和再犯倾向较高,所以取保候审后,法院通常不会轻易判处缓刑。但缓刑的判定要综合考虑犯罪情节、认罪态度等多方面因素,而累犯难以满足缓刑对无再犯风险的严格标准,因此通常不在缓刑适用范围内。
对于共同实施合同诈骗罪的从犯能否适用缓刑,需要综合考虑多方面的因素,如犯罪情节的严重程度、悔罪诚恳度以及对社会造成的不良影响等方面。其中,从犯在整个犯罪过程中所起的作用是决定其判罚结果的关键之一,若是其仅承担次要或协助性的角色,并且满足我国刑事法律法规对于缓刑的适用条件,即罪犯所犯下的罪行需处以三年以下有期徒刑或拘役,同时具备良好的认错态度并保证其不再危害社会,便可以申请获得缓刑的处罚。
关于交通肇事罪中从犯能否获得缓刑判决的问题,主要取决于该被告在犯罪过程中所发挥的角色及所涉犯罪行为的严重程度,以及其在案件发生后展现出的悔过自新之态度与表现。
从事犯罪活动中被认定为从犯身份的人员,能否在刑事审判中获得缓刑判决,关键在于他们在犯罪过程中所发挥的作用程度,以及其所实施的犯罪行为的严重性和性质,同时还要考虑到该罪犯的自我忏悔程度、罪恶感以及对社会公共安全的潜在威胁等方面。若在此类案件中,从犯所涉及到的罪行较轻微,且未展示出再次犯罪的倾向,并能积极表达接受社区矫正的意愿,那么,司法机关在量刑时将会给予其缓刑的考虑。
当交通肇事罪的被告获准适用缓刑并在缓刑考验期内恪守规定无任何违纪情况下,原本判决的刑罚将会自动视为已执行完毕。然而,这并不代表其可以肆意重蹈覆辙而无需承担任何法律责任。一旦在缓刑期间乃至缓刑期限满之后再次实施违法行为,那么新的犯罪行径将依据相关法律法规进行妥善处理。