北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
诈骗罪是一种严重的犯罪行为,必须要有确凿的证据才能定罪判刑。在刑事诉讼中,遵循“疑罪从无”的原则,也就是说,如果证据不足,无法证明犯罪事实,那么嫌疑人就应该被释放,而不是被判刑。这是为了保障嫌疑人的合法权益,防止他们被错误地定罪判刑。因此,在处理诈骗罪案件时,必须要确保证据确凿,才能做出公正的判决。

借贷关系中,没有足够证据很难认定构成欺诈犯罪。欺诈犯罪是指为了非法占有他人财产,通过虚构事实或者隐瞒真相的方式获取财物。如果没有足够的证据证明对方一直有非法占有意图,一般不能将其视为欺诈犯罪。

诈骗罪的判定在刑事案件中是个严肃的问题,必须有足够的证据来明确罪行的内容和实施细节。要是证据链不够完整,法院就没办法依法确定罪名和量刑。这时候,法院会遵循“疑罪从无”的原则。这个原则的意思是,在犯罪事实不清楚、证据不充分的情况下,要维护法治,尊重被告人的权益,避免误判无辜,确保司法公正。

在没有确凿证据的情况下,指控他人诈骗是很困难的。借款逾期大多属于民事纠纷,而非诈骗。如果没有有力的证据,司法机关也很难断案,申诉的效力也存在疑问。但是可以尝试收集一些间接证据,比如交流记录、录音、目击证人等,来辅助证明借款事实,增加案件的说服力。

合同诈骗罪的证明需要详查证据,这包括正式合同、交易记录、邮件、短信、微信交流及证人证词等。在审查这些证据时,要重点关注虚假陈述和非法占有意图,例如资金流向不明、逃避合同义务等。证据审查很复杂,需要全面考量。