怎样判断是否构成专利侵权

1.对比技术特征
被控侵权技术方案包含与专利权利要求全部技术特征相同或等同的特征，则可能构成侵权。
2.分析侵权行为
未经许可制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法等，属于侵权行为。
3.考虑抗辩理由
若有专利无效、先用权、临时过境等合理抗辩理由，则不构成侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项新型节能灯具的专利。小胡未经小朱许可，生产销售了与该专利技术特征实质相同的灯具。小朱发现后，认为小胡构成专利侵权，要求其停止侵权并赔偿损失。但小胡辩称自己的灯具是独立研发，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断是否构成专利侵权，需判断被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围。本案中，小胡生产销售的灯具与小朱专利技术特征实质相同，若经专业鉴定确实如此，很可能落入了专利保护范围。
2、专利侵权并不以是否独立研发为免责事由。即便小胡是独立研发，但在小朱已拥有有效专利的情况下，未经许可实施该专利技术的行为仍可能构成侵权。所以小胡的抗辩理由通常难以成立。