律师解析:
1.不知情实施
帮信行为,一般不构成
帮信罪。
帮信罪要求
行为人主观上明知他人利用信息
网络犯罪。
2.认定“明知”要综合考虑行为人的认知、经历、交易对象、与
犯罪人关系、提供帮助的情况及获利等因素。
3.确实不知情无需担
刑责,但若被认定“应知”,可能会被定罪。
情节严重法定量刑是三年以下有期或
拘役,可并
处罚金或单处
罚金,是否坐牢由法院判决。
案情回顾:小朱为他人提供网络技术服务,在服务过程中,对方利用该技术实施了信息网络
犯罪活动。小朱称自己对对方的
犯罪行为并不知情,只是正常提供技术服务获取报酬。而
司法机关根据小朱与对方的交易情况、服务时间和方式等因素,认为小朱属于“应知”对方可能利用其技术犯罪的情况,因此以
帮助信息网络犯罪活动罪对小朱
提起公诉,小朱对此表示不服。
案情分析:1、帮助信息网络犯罪活动罪主观方面要求行为人必须明知他人利用信息网络实施犯罪。本案争议焦点在于小朱是否“明知”对方犯罪行为。
2、认定“明知”需结合多方面主客观因素综合判断。司法机关依据交易情况等因素认定小朱“应知”,但小朱称不知情。若最终法院认定小朱确实不知情,则其不应承担
刑事责任;若认定属于“应知”等情况,小朱可能被认定有罪。情节严重的帮信罪法定量刑为三年以下
有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金,最终是否坐牢要依据法院判决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。