首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 打架中如何才能认定为正当防卫

打架中如何才能认定为正当防卫

时间:2025.07.22 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1160人
律师解析:
1.打架认定正当防卫需满足法定条件。
起因上,要有不法侵害,像对方的暴力攻击。
2.时间方面,防卫要在侵害进行时,不能提前或事后报复。
3.意图上,防卫人要有保护合法权益的意识,而非故意伤害
4.对象必须是不法侵害人本人。
5.限度上,防卫不能明显超必要限度致重大损害,强度应与侵害相当。
无侵害意图者遭攻击后必要反击,符合上述条件可认定正当防卫。

案情回顾:

小朱与小胡在街头发生口角,小胡突然情绪激动,对小朱进行暴力攻击。小朱一开始并未还手,在小胡持续攻击下,小朱为保护自己进行了反击。事后小胡称小朱故意伤人,要求小朱赔偿,而小朱认为自己是正当防卫不应赔偿,双方因此产生争议。

案情分析:

1、从起因条件看,小胡对小朱进行暴力攻击,存在不法侵害,符合正当防卫的起因要求。
2、时间条件方面,小朱是在小胡正在实施攻击时进行的反击,并非提前或事后报复,满足防卫时间条件。
3、意图条件上,小朱一开始无侵害意图,是为保护自身合法权益才反击,具有防卫意识。
4、对象条件,小朱的反击行为针对的是不法侵害人小胡本人。
5、若小朱的反击强度与小胡的侵害强度基本相当,未明显超过必要限度造成重大损害,那么小朱的行为可认定为正当防卫,无需承担赔偿责任
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询