首页 > 精选解答 > 暴力犯罪辩护精选解答 > 金店抢劫案件在法律上是如何认定的

金店抢劫案件在法律上是如何认定的

时间:2025.07.19 标签: 刑事辩护 暴力犯罪辩护 阅读:948人
律师解析:
1.金店抢劫案认定关键看是否符合抢劫罪构成要件,用暴力胁迫等方法抢公私财物就构成此罪。
比如当场殴打店员抢金饰、用凶器威胁店员交财物、麻醉店员后取财等都符合特征。
2.抢劫定罪不以财物数额为唯一标准,即便抢的财物价值小,实施上述行为也构成抢劫罪。
3.金店虽不等同金融机构,但因其财物贵重,量刑时会综合考虑抢劫手段、后果等因素。

案情回顾:

小何、小李和小胡预谋抢劫金店。一天,他们来到一家金店,小何拿出凶器威胁店员小丽交出财物,小李在一旁殴打试图反抗的店员小静,小胡则趁机抢夺金饰。三人得手后迅速逃离现场。事后,警方将他们抓获。对于此次抢劫行为,有人认为因抢劫财物价值高才构成犯罪,也有人认为不论财物价值多少,只要实施了暴力和胁迫行为就构成犯罪。

案情分析:

1、小何、小李和小胡以暴力、胁迫方法抢劫金店财物,符合抢劫罪的构成要件。小何用凶器威胁店员,小李殴打店员,小胡抢夺财物,这些行为表明他们当场使用了暴力和胁迫手段。
2、抢劫定罪不以数额为唯一标准,即便抢劫财物价值较小,只要实施了暴力、胁迫或其他使店员不能反抗的方法,就构成抢劫罪。本案中三人实施了相应行为,应认定构成抢劫罪。金店财物贵重,量刑时会综合考虑抢劫手段、后果等因素。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询