一审盗窃二审职务侵占怎么判

1.刑事诉讼中，一审若定盗窃罪，二审改判职务侵占罪，最终量刑要看具体犯罪事实、情节和数额。
2.盗窃罪和职务侵占罪量刑有别。
盗窃罪数额较大，判三年以下徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金；
数额巨大或情节严重，判三到十年徒刑并处罚金；
数额特别巨大或情节特别严重，判十年以上徒刑或无期，可并处罚金或没收财产。
3.职务侵占罪数额较大，判三年以下徒刑或拘役并处罚金；
数额巨大，判三到十年徒刑并处罚金；
数额特别巨大，判十年以上徒刑或无期并处罚金。
4.二审法院会结合全案证据、事实与职务侵占罪构成要件准确量刑。

案情回顾:

小朱在公司工作期间，利用职务便利将公司财物据为己有。一审法院审理后，认定小朱构成盗窃罪，判处其一定刑罚。小朱不服判决提出上诉。二审期间，法院重新审查全案证据和事实，认为小朱的行为更符合职务侵占罪的构成要件，遂改判其犯职务侵占罪。小朱及其家属对最终量刑仍存疑虑，认为应结合具体情况准确判定。

案情分析:

1、盗窃罪与职务侵占罪量刑有所不同。盗窃罪依据数额大小有不同量刑区间，数额较大处三年以下有期徒刑等；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑等。职务侵占罪同样依据数额分不同量刑，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役等；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑等；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑等。
2、二审法院会综合全案证据和事实，结合职务侵占罪构成要件对小朱准确量刑，最终量刑需依据具体犯罪事实、情节和数额等确定。