律师解析:
1.抢夺公私财物13万已达
数额巨大标准,依法律规定,会处三年以上十年以下
有期徒刑,同时要交
罚金。
2.若是
累犯,
司法机关量刑时会在上述幅度内,结合
犯罪情节等,在原本应
判刑罚上适当加重。
3.最终量刑受多种因素影响,有
自首等情节、积极退赃或取得谅解等,都会对结果有作用。
一般累犯抢夺判刑会高于非累犯,大概率超三年。
案情回顾:小朱曾因抢夺罪被判刑,
刑满释放后仍不思悔改。某日,小朱趁小丽不备,公然抢夺其财物,财物价值达13万。案发后小朱被警方抓获。小朱
家属积极联系小丽,希望能取得小丽谅解,小朱本人也有坦白情节,但检方认为小朱是累犯应
从重处罚,小朱及其家属则认为应综合考虑坦白和积极争取谅解情节适当轻判。
案情分析:1、依据法律,抢夺公私财物13万属数额巨大,应处三年以上十年以下有期徒刑,并
处罚金。小朱是累犯,司法机关在量刑时会在
法定刑幅度内,
结合犯罪情节等在原本应判
刑罚基础上适当
加重处罚。
2、小朱有坦白情节且家属积极争取取得
被害人谅解,这些情节会对量刑产生影响。不过总体来说,小朱的判刑大概率会高于非累犯抢夺数额巨大的
基准刑,通常会在三年以上量刑,但最终量刑需综合各种因素判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。