首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 2025共同犯罪中该怎么判定责任

2025共同犯罪中该怎么判定责任

时间:2025.06.29 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1044人
律师解析:
1.判定共同犯罪责任,需区分主犯从犯胁从犯教唆犯
2.主犯组织犯罪或起主要作用,按参与或指挥的全部犯罪受罚。
3.从犯起次要或辅助作用,可从轻、减轻或免罚。
4.胁从犯被胁迫犯罪,依情节减轻或免罚。
5.教唆犯教唆他人犯罪,按作用处罚
教唆未成年人从重;
被教唆人未犯,可从轻或减轻。
判定要综合行为和作用。

案情回顾:

小许组织小胡、小丽和小静进行盗窃活动。小许在整个犯罪过程中起到领导作用,制定盗窃计划、安排分工。小胡积极参与盗窃行动,直接实施盗窃行为。小丽负责在门口望风,为盗窃提供辅助。小静是在小许的胁迫下参与犯罪,帮忙搬运了部分赃物。此外,小许还教唆不满十八周岁的小李实施盗窃,但小李最终并未实施。

案情分析:

1、小许组织犯罪活动并教唆未成年人犯罪,属于主犯和教唆犯。对于其主犯身份,应按其所参与或组织、指挥的全部盗窃犯罪处罚;因其教唆不满十八周岁的小李犯罪,应从重处罚。不过小李未犯被教唆罪,对小许教唆部分可以从轻或减轻处罚
2、小胡在盗窃中直接实施行为,起主要作用,是主犯,应按其所参与的盗窃犯罪处罚。
3、小丽为盗窃望风,起辅助作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、小静被胁迫参加犯罪,是胁从犯,应按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询