刑事案件口供不承认会怎么样

在刑事案件里，被告人不承认口供，不一定就会产生不利后果，具体情况如下：
1.仅有口供不能定罪：
司法机关不会仅依据口供来认定被告人有罪。
如果只有口供，却没有其他证据相互印证，是不能给被告人定罪的。
司法人员会对全案的各类证据进行综合审查与判断。
2.其他证据充分可定罪：
当除口供外的其他证据真实、充足，能够形成完整的证据链来证明犯罪事实时，即便被告人不承认口供，也依然可能被定罪并量刑。
3.影响从轻情节认定：
被告人不承认口供，可能会对其自首、坦白等从轻情节的认定产生影响。
不过，要是后续他如实供述了司法机关尚未掌握的其他罪行，还是有可能构成相应的从轻情节。
4.翻供情况需审查：
对于被告人翻供的情况，司法机关会进行合理审查。
如果被告人能给出合理解释，可能会影响证据的采信；
若无法解释，或者其说法与其他证据存在矛盾，那口供就可能会被排除。
综上所述，被告人不承认口供并不能确定案件的走向，关键还是在于对证据进行综合审查与判断。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方逮捕，在审讯过程中，小朱始终不承认自己实施了盗窃行为。警方掌握了小朱出现在案发现场的监控视频，以及在现场发现的与小朱有关的物品，但小朱坚称自己是路过。警方将案件移交检察院，小朱仍不认罪，其是否构成盗窃罪引发争议。

案情分析:

1、仅有小朱不承认的口供，若无其他证据印证，不能认定其有罪，司法机关需综合监控视频及现场物品等全案证据审查判断。
2、若这些证据确实、充分，形成完整证据链证明盗窃事实，即便小朱不承认，也可能被定罪量刑。
3、小朱不承认口供，可能影响其自首、坦白等从轻情节认定，若后续如实供述其他未掌握罪行，仍可能构成从轻情节。
4、若小朱对翻供能合理解释，可能影响证据采信；无法解释或与其他证据矛盾，其口供可能被排除。