对方酒驾没有收钱算不算敲诈勒索

单纯酒驾未收钱，通常不构成敲诈勒索
敲诈勒索是以非法占有为目的，通过对被害人实施恐吓、威胁或要挟等手段，非法占有被害人公私财物的行为。
在酒驾情境中，如果发现对方酒驾，但没有收取钱财，也未实施威胁等索要财物的行为，那么一般不构成敲诈勒索。
毕竟敲诈勒索需要有非法占有财物的主观目的和相应的威胁行为，单纯知晓对方酒驾而未采取此类举动，不符合其构成要件。
要挟酒驾者索财，可能构成敲诈勒索未遂
然而，要是发现对方酒驾后，以报警等方式要挟酒驾者，试图索取财物，即便最终没有实际拿到钱，也可能涉嫌敲诈勒索未遂。
判断的关键在于是否使用威胁手段，使对方因恐惧心理而有可能交付财物。
遇此类行为，及时报警处理
如果生活中遇到有人利用酒驾事件要挟索财，建议及时向公安机关报案。
警方会根据具体情节，判断是否构成敲诈勒索，并依法进行处理。

案情回顾:

小朱发现小李酒驾，起初只是知晓此事未采取行动。之后小朱心生贪念，以报警将小李酒驾之事曝光相要挟，向小李索要钱财。小李虽害怕但未立即给钱，小朱多次催促，小李一直拖延，最终小朱也未实际收到钱。双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、敲诈勒索需以非法占有为目的，用恐吓、威胁等方法占用他人财物。小朱发现小李酒驾后，以报警要挟小李给钱，虽未实际拿到钱，但有迫使小李基于恐惧交付财物的可能性，符合敲诈勒索未遂的特征。
2、遇到此类以威胁手段索要财物的行为，建议当事人及时向公安机关报案，由警方根据具体情节认定是否构成敲诈勒索并进行相应处理。