索要赔偿超过多少倍构成敲诈勒索

1.赔偿索要与敲诈勒索的关系
索要赔偿是否构成敲诈勒索，不能只看赔偿倍数。
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟等手段，非法占有被害人公私财物的犯罪行为。
2.正常索赔与敲诈勒索的区分
一般情况下，正常合理的索赔不属于敲诈勒索。
但如果用恶害通告对方，让其因恐惧而交付财物，即便索赔数额高，也可能涉嫌敲诈勒索。
判定的关键在于手段是否非法，以及是否有非法占有的目的。
例如，毫无正当理由，以毁坏对方名誉、伤害其家人等进行威胁来索要高额赔偿，就可能构成犯罪。
3.司法认定考量因素
具体是否构成敲诈勒索罪，要综合全案证据来判断。
司法机关会考量索要赔偿的背景、目的、手段以及双方关系等多方面因素，再依据法律规定和案件事实作出认定。
所以，不能简单地根据赔偿倍数来判定索要赔偿是否构成敲诈勒索，而要全面分析各种情况。

案情回顾:

小朱在餐厅用餐时，发现食物中有异物。小朱向餐厅老板小李提出赔偿10倍餐费的要求。小李认为赔偿倍数过高，拒绝了小朱的要求。小朱威胁小李，若不赔偿就到网上曝光餐厅卫生问题，让餐厅生意做不下去。小李害怕影响生意，只好支付了赔偿款，但事后觉得小朱的行为可能构成敲诈勒索，于是报警。

案情分析:

1、判断小朱索要赔偿是否构成敲诈勒索，并非单纯看赔偿倍数。关键在于其手段是否具有非法性及是否基于非法占有目的。小朱以曝光餐厅卫生问题相威胁，让小李产生恐惧心理并交付财物，手段具有一定非法性。
2、具体是否构成敲诈勒索罪，需司法机关综合全案证据，考量索要赔偿的背景、目的、手段、双方关系等多方面因素，依据法律规定和案件事实进行认定。