首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 敲诈勒索罪有没有主体限制

敲诈勒索罪有没有主体限制

时间:2025.06.22 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1013人
律师解析:
1.敲诈勒索罪主体无特殊限制,只要是年满十六周岁且有刑事责任能力的自然人,都能构成此罪。
2.此罪是以非法占有为目的,用威胁或要挟方法强行索要公私财物。
3.不论是什么身份、职业和社会地位,只要实施了符合该罪构成要件的行为,达到数额标准或符合入罪情形,就要担责。
像普通公民、公职人员若威胁他人索财,都可能被认定有罪。

案情回顾:

小何与小胡因琐事产生矛盾。小何为报复小胡并获取钱财,以小胡曾有过的一些不当行为相威胁,称若小胡不给他五万元,就将这些不当行为公之于众,让小胡身败名裂。小胡无奈之下向警方报案

案情分析:

1、小何年满十六周岁且具有刑事责任能力,符合敲诈勒索罪一般主体的要求。
2、小何以非法占有为目的,对小胡使用威胁的方法,强行索要五万元公私财物,其行为符合敲诈勒索罪的构成要件,若达到相应数额标准或符合其他入罪情形,小何需承担敲诈勒索罪的刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询