律师解析:
1.若有
借条等书面凭证能证明
借贷关系,且款项已实际交付,这笔借款属于债权,可要求前妻偿还,此为“民间借贷关系”。
2.没有借条,但有转账、聊天记录等
间接证据,能证明转账基于借款意思,且前妻知晓是借款,可尝试走法律途径主张债权。
3.无法提供证明借款事实的
证据,
主张权利会困难。
有足够证据,可协商或
诉讼要求前妻还钱。
案情回顾:小朱与小丽曾是夫妻,二人
离婚后,小朱称小丽在
婚姻存续期间向其借款,要求小丽偿还。小朱若有借条且能证明款项已交付,自然主张还款有理;若没有借条,仅有转账、聊天记录等间接证据,能否
胜诉存争议;若小朱无法提供任何证明借款事实的证据,小丽则否认借款一事,双方因此
产生纠纷。
案情分析:1、若小朱有借条等能证明借贷关系的书面凭证,且能证明款项已实际交付,此属民间借贷关系,小朱作为
债权人有权要求小丽偿还借款。
2、若小朱无借条,但有转账记录、聊天记录等能间接证明借款事实,且能证明转账基于借款意思表示,小丽知晓该笔钱是借的,小朱有一定胜诉可能。
3、若小朱无法提供任何能证明借款事实的证据,其在法律上主张权利会面临困难。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。