律师解析:
1.微信语音记录在满足特定条件时能当作法律
证据。
来源必须合法,像在平常正常的交流沟通里自然产生的,绝不是通过非法途径获取。
例如不能是私自偷录他人隐私对话等。
要能清楚证明案件相关事实,内容得完整、准确,不存在剪辑、篡改等影响真实度的状况。
比如不能把关键语句删除或修改后作为证据。
还要
保证其关联性,也就是和待证事实有紧密联系。
比如案件是关于
合同纠纷,语音记录就得和合同内容或
纠纷过程相关。
2.在
诉讼中,若提供微信语音记录作证据,要向法庭说明其来源、形成时间等情况。
可以通过公证等办法增强证明力。
不过仅有微信语音记录证明力可能有限,最好结合其他相关证据,形成完整证据链,这样才能更有力地支持自己的主张。
比如有合同文本、
证人证言等一起作为证据,使证据更充分。
案情回顾:小何和小李因合同纠纷闹上法庭。小何为证明自己主张,向法庭提供了与小李的微信语音记录。小李则质疑该语音记录的合法性,称可能是小何偷录。同时,小李还指出语音记录内容不完整,存在剪辑可能,且与合同纠纷关联性不足。小何坚称记录来源合法、内容完整且与案件紧密相关。
案情分析:1、微信语音记录作为法律证据需满足特定条件,本案中需审查该语音记录来源是否合法,是否在正常交流中产生,有无私自偷录他人隐私对话等非法获取情况。
2、要判断其内容是否完整、准确,有无剪辑、篡改影响真实度。还需确认其与合同纠纷这一待证事实是否有紧密联系。此外,小何应向法庭说明语音记录来源、形成时间等情况,可通过公证增强证明力,且最好结合其他证据形成完整证据链。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。