不抓现行拒不承认开设赌场咋办

（一）收集实物证据，如查获赌具（像筹码、用于赌博的电子设备）、证明场地租赁的相关材料以及赌资等。
（二）获取证人证言，让参赌人员、场地提供者等相关人员进行陈述。
（三）调取书证，查询银行转账记录、资金流水等，以此证明资金往来和赌博活动有联系。
（四）收集视听资料，如监控录像、聊天记录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

案情回顾:

小许被司法机关怀疑开设赌场，但在抓捕时未抓现行，且小许拒不承认该犯罪行为。不过，司法人员在其租赁的场地内查获了大量筹码、用于赌博的电子设备等赌具，还找到了场地提供者小丽，小丽证实小许长期租赁场地用于赌博。同时，警方调取了小许的银行转账记录，发现有多笔不明资金往来。此外，监控录像也捕捉到多人频繁进出该场地。

案情分析:

1、本案虽未现场抓获小许实施开设赌场行为，且其拒不承认，但司法机关收集到了多方面证据。赌具、场地租赁等实物证据，能初步证明存在赌博活动的可能。
2、场地提供者小丽的证人证言，进一步证实了小许租赁场地用于赌博的事实。银行转账记录作为书证，显示的资金往来可关联到赌博活动。监控录像作为视听资料，也对案件事实起到了佐证作用。全案证据形成了完整证据链，达到证据确实、充分的证明标准，排除了合理怀疑，可认定小许开设赌场的犯罪事实并定罪处罚。