找失主拿钱取算不算敲诈勒索

1.拾得人找失主拿钱取遗失物是否敲诈勒索，要具体情况具体分析。
若要求支付保管、归还遗失物的合理费用，如保管费、交通费等，属合法主张，法律支持权利人支付必要费用。
2.若拾得人以不归还为要挟，索要远超合理费用的财物，就可能构成敲诈勒索。
这违背及时归还义务，用威胁手段迫使失主交付财物，符合敲诈勒索特征。

案情回顾:

小何在路边捡到了小丽丢失的钱包，里面有身份证、银行卡等重要证件以及一些现金。小丽发现钱包丢失后，通过监控找到了小何。小何表示可以归还钱包，但要求小丽支付5000元。小丽认为小何的要求不合理，因为钱包内现金仅有几百元，保管钱包也无需如此高额费用。双方因此产生争议，小丽怀疑小何的行为属于敲诈勒索。

案情分析:

1、根据法律规定，权利人领取遗失物时，应向拾得人支付保管遗失物等支出的必要费用。若小何要求小丽支付为保管、归还钱包产生的合理费用，如保管费、交通费等，这是合法主张，不构成敲诈勒索。
2、然而，小何以不归还钱包为要挟，向小丽索要远超合理费用的财物，其行为违背了及时归还遗失物的法定义务，通过要挟手段迫使小丽交付财物，符合敲诈勒索的特征，可能构成敲诈勒索。