律师解析:
1.责任判定需视情况而定。
若在不知情时被人利用刷流水,且无诈骗
主观故意,通常无需担责;
但明知有
违法风险,还与诈骗分子串通或提供帮助,可能要担责。
2.从法律层面看,刷流水构成相关
犯罪,参与者会面临
刑事处罚和
民事赔偿,要
赔偿被害人经济损失。
所以,是否明知违法很关键。
不知情时应及时向警方说明,配合调查,避免法律风险。
案情回顾:小朱在朋友小李的邀请下参与刷流水活动。小朱称自己并不知晓刷流水可能存在违法风险,以为只是普通兼职。然而,警方调查发现该刷流水行为与一起诈骗案相关,小李是诈骗分子之一。警方怀疑小朱也参与其中,认为他可能知道刷流水行为违法却依然参与,双方就此产生争议。
案情分析:1、若小朱确实在不知情的情况下被利用刷流水,且无参与诈骗的主观故意,依据法律规定,一般无需承担
赔偿责任。
2、若小朱知道刷流水行为存在违法风险,甚至与小李有串通或提供帮助等行为,那么小朱可能构成
帮助信息网络犯罪活动罪等相关
罪名,需承担刑事处罚和民事赔偿责任,要对因刷流水给被害人造成的经济损失进行赔偿。小朱若不知情,应及时向警方说明情况,配合调查以证明自身清白。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。