被告需要给原告提供证据吗

结论：
被告是否要给原告提供证据，需根据具体案件的举证责任分配和实际情况确定。
法律解析：
通常民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，原告要为自己的诉讼请求提供证据。
不过在一些法定情形下，被告也有举证义务。
像在环境污染侵权纠纷、医疗损害责任纠纷等举证责任倒置的案件中，被告要对其行为与损害结果之间不存在因果关系等事项举证。
此外，若被告提出反诉，就要为反诉请求依据的事实举证；
若被告为反驳原告主张提出新事实，也需对该新事实举证。
如果在案件中遇到举证责任方面的疑问，建议向专业法律人士咨询，以准确了解自身的举证责任和权益。

案情回顾:

小许起诉小李，称小李的工厂排放污水导致自己的农田受损，要求小李赔偿损失。小许提供了农田受损的照片等初步证据。小李则坚称工厂的污水排放符合标准，与小许农田受损无关，且认为小许是故意讹诈。双方就工厂污水排放与农田受损之间是否存在因果关系产生争议。

案情分析:

1、本案属于环境污染侵权纠纷，适用举证责任倒置原则。小许作为原告，已对自己农田受损的事实提供了初步证据。
2、小李作为被告，需要对其工厂的污水排放行为与小许农田受损结果之间不存在因果关系承担举证责任。若小李不能提供有效证据证明不存在因果关系，可能要承担不利的法律后果。同时，若小李提出反诉或为反驳小许主张而提出新事实，也需对相关事实举证。