违约方是否具有合同解除权

1.通常违约方没有合同解除权，解除权一般给守约方，这是为保护守约方因对方违约受损的权益，若违约方主动解除，可能逃避责任，损害守约方利益。
2.特殊情形下，如继续履行会让违约方损失重大且显失公平，或合同陷入僵局无法履行，违约方可起诉请求法院依公平原则判解除合同。
3.这有严格条件和司法审查，违约方要证明继续履行不合理及自身损失等，不能随意解除合同逃避责任。

案情回顾:

小许与小李签订了一份货物买卖合同，约定小许向小李提供一批特定规格的货物。然而，小许因自身生产问题无法按时交付货物，构成违约。小李要求小许继续履行合同，按时供货。但小许认为继续履行会让自己承担巨大的成本损失，于是想解除合同。小李则坚决反对，认为小许是想逃避违约责任。双方因此产生争议，小许向法院起诉请求解除合同。

案情分析:

1、一般情况下，违约方不具有合同解除权，合同解除权通常赋予守约方以保护其受损权益，小许作为违约方主动要求解除合同可能存在逃避违约责任、损害小李利益的嫌疑。
2、不过在特殊情形下，如继续履行合同会使违约方遭受重大损失且明显不公平等，违约方可以请求法院判决解除合同。小许需证明继续履行合同的不合理性及自身的损失等，法院会基于公平原则进行严格的司法审查，不会让违约方随意解除合同逃避责任。