北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
将已抵押汽车非法占为己有,即使抵押方明知归属他人,若具备盗窃罪的四个要素(侵犯所有权、非法获取财物、犯罪主体和非法侵占意图),则构成盗窃。盗窃罪的量刑依据犯罪程度分为:一般情节三年以下刑罚并可罚款;严重后果三年以上十年以下,加重罚金;最严重可判无期徒刑,罚金或没收财产。

抵押车被窃,构成盗窃犯罪,主观上以非法占有为目的,秘密窃取他人财物。此行为严重性极大,涉嫌构成盗窃罪。盗窃罪针对非法占有目的,秘密盗取公私财物,涉及数额巨大、入户、携带凶器、扒窃等违法行为。

在中国,车辆抵押并非盗窃行为。盗窃罪定义于《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和二百六十五条,涉及秘密或公开手段非法占有他人财物。车辆抵押是债务人合法使用自己车辆作为债务担保的方式。然而,如果某人非法获取他人车辆并用于抵押,则可能构成盗窃罪,需结合具体情况评估,如盗窃金额、手段等。若满足盗窃罪要件,行为人将面临相应法律责任,包括但不限于有期徒刑、罚金或财产没收。

在中国刑法框架下,盗窃罪的确立需满足财物价值较大或行为特征之一,如多次盗窃。抵押车辆若价值显著,盗窃它可能构成盗窃罪。但抵押权人按约定回收抵押物不属非法占有。如采用非法手段取回被盗车辆,可能涉嫌其他犯罪,如非法拘禁或敲诈勒索,尤其是伴随暴力时可能构成抢劫罪。最终定性需结合案件事实与证据综合评判。

在中国,车辆抵押并非盗窃行为。盗窃罪定义于《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和二百六十五条,涉及秘密或公开手段非法占有他人财物。车辆抵押是债务人合法使用自己车辆作为债务担保的方式。然而,如果某人非法获取他人车辆并用于抵押,则可能构成盗窃罪,需结合具体情况评估,如盗窃金额、手段等。若满足盗窃罪要件,行为人将面临相应法律责任,包括但不限于有期徒刑、罚金或财产没收。