强奸后索赔定性敲诈会判刑吗

1.遭受强奸后合理索赔维护权益，不构成敲诈勒索罪。
2.敲诈勒索罪是以非法占有为目的，用恐吓等手段非法占用他人财物。
而强奸受害者索赔医疗费、精神损害抚慰金等合理费用，是正当诉求。
3.若以强奸事实要挟，索要远超合理范围的巨额财物且有非法占有故意，可能涉嫌敲诈勒索罪。
是否构成犯罪由司法机关结合多因素综合判断。

案情回顾:

小何遭小胡强奸，事后小何向小胡提出赔偿。起初，小何要求小胡支付因被强奸产生的医疗费及精神损害抚慰金，小胡同意赔偿。然而，之后小何又以将强奸之事公开让小胡身败名裂相要挟，向小胡索要远超合理范围的巨额财物，小胡认为小何的要求不合理，拒绝支付，小何遂引发争议。

案情分析:

1、小何最初基于被强奸的事实，要求小胡支付医疗费和精神损害抚慰金等合理赔偿，这属于正当诉求，不构成敲诈勒索罪。
2、但小何后来以公开强奸之事要挟小胡，索要明显超出合理范围的巨额财物，且有非法占有的故意，这种行为可能涉嫌敲诈勒索罪。具体是否构成犯罪，需司法机关综合小何的主观目的、手段以及索要财物数额等因素进行判断。