被侵权人不知情如何认定

认定被侵权人不知情，需综合考量多方面因素：
一是看客观事实。
若侵权行为隐蔽，如悄悄篡改数据、趁人不注意侵犯知识产权，可考虑被侵权人不知情。
二是考量被侵权人认知与注意义务。
若侵权超出常人注意范围，可认定其不知情。
三是从证据判断。
若被侵权人无接触侵权信息的记录，如未收到通知、未参与相关活动，可作不知情佐证。
最终认定要结合具体案情和证据。

案情回顾:

小何经营一家科技公司，其知识产权被小胡侵犯。
小胡通过偷偷篡改小何公司系统数据的隐蔽方式，获取了小何公司的核心技术。
小何表示自己完全不知情，小胡则称小何应该有所察觉。
小何既未收到相关通知，也未参与可能接触该侵权情况的活动。
双方就小何是否知情产生争议。

案情分析:

1、从客观事实来看，小胡采用偷偷篡改数据的隐蔽方式进行侵权，侵权行为具有隐蔽性，符合被侵权人可能不知情的特征。
2、考虑小何自身的认知能力和注意义务，篡改数据这种侵权行为超出了一般人在正常情况下的注意范围，可认定小何不知情。
3、从证据角度，小何没有主动接触或知晓侵权相关信息的记录，未收到相关通知、未参与可能接触侵权情况的活动，这些都能作为小何不知情的佐证。
最终需结合具体案件情况和证据确定小何是否真的不知情。