破坏证据法院怎么处理案件

1.破坏证据是妨碍司法的行为。
在诉讼时，如果当事人或其他人故意这么做，法院会根据情节轻重进行处罚。
2.从民事方面看，破坏证据的一方可能因为妨碍对方举证，而在诉讼中处于不利地位。
比如，法官会根据自己的判断，对破坏证据的一方作出更不利的事实认定。
就像在一场纠纷中，本来证据能证明双方责任的划分，但一方把关键证据破坏了，那法官在认定事实时，就可能更倾向于对破坏证据者不利的结果。
3.从刑事方面讲，情节严重的破坏证据行为会构成犯罪。
要是用暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证，或者指使别人作伪证，以及帮当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
4.法院会全面考虑整个案件的情况，看破坏证据的行为对案件审理有多大影响，然后依法公正处理，以此维护司法秩序和当事人的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。在诉讼过程中，小李为使自己处于有利地位，故意破坏了一份对自己不利的关键合同原件。小朱发现后，向法院提出小李破坏证据的情况，双方就小李破坏证据这一行为是否应受到处罚以及会对案件结果产生何种影响产生争议。

案情分析:

1、从法律规定来看，破坏证据属于妨碍司法的行为。小李在诉讼中故意破坏证据，法院可依情节轻重对其进行处罚。
2、从民事角度，小李破坏证据妨碍了小朱举证，法院可能依据自由心证，作出对小李更不利的事实认定。若小李的行为情节严重，从刑事角度可能构成犯罪，会面临相应刑事处罚。法院会综合全案考量该行为影响，依法公正处理。