检察院起诉的罪名不合理怎么办

若觉得检察院起诉的罪名不合理，可采取以下办法应对：
1.侦查和审查起诉阶段：
在此期间，嫌疑人自身往往对法律了解有限，此时可借助辩护人向检察院提出意见。
辩护人具备专业的法律知识和丰富的经验，能够更精准地阐述认为罪名不当的理由和依据。
比如指出某些关键证据的收集程序不合法，或者某些行为不符合所指控罪名的构成要件等，以此建议检察院重新认定罪名。
2.庭审阶段：
庭审时，被告人及其辩护人可围绕罪名认定发表辩护意见。
他们要依据事实和法律，详细说明为何不应认定指控的罪名，而应认定其他罪名。
例如，从行为的动机、目的、情节等方面进行分析，说明其行为更符合另一个罪名的特征。
法院会综合考虑控辩双方的意见后进行审理和判断。
若最终法院判决的罪名与检察院起诉的罪名不同，将以法院生效判决认定的罪名为准。
不过要注意，提出异议必须有合理的事实和法律支撑，不能无端质疑，要通过合法、有效的途径维护自身权益，保障司法公正。

案情回顾:

小朱因涉嫌一起经济案件被检察院以诈骗罪起诉。小朱认为检察院起诉的罪名不合理，他觉得自己的行为更符合合同纠纷范畴。在案件侦查和审查起诉阶段，小朱通过辩护人向检察院提出意见，阐述罪名不当的理由。庭审中，小朱及其辩护人再次就罪名认定发表辩护意见，指出不应认定为诈骗罪。

案情分析:

1、根据法律规定，在案件侦查、审查起诉阶段，嫌疑人有权通过辩护人向检察院提出罪名不合理的意见，小朱的做法符合这一规定。
2、庭审过程中，被告人及其辩护人也可就罪名认定发表辩护意见。法院会综合控辩双方意见审理判断，若最终判决罪名与起诉罪名不同，以法院生效判决认定的罪名为准。小朱需提供合理的事实和法律支撑其异议。