民事借贷纠纷开庭原告不出庭会怎样

在民事借贷纠纷开庭时，原告的出庭情况对案件审理至关重要。
一般而言，若原告不出庭，法院会按撤诉处理。
依据《民事诉讼法》，要是原告收到传票传唤后，没有正当理由却不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，就会面临按撤诉处理的结果。
这背后的原因在于，原告是开启诉讼程序的一方，其不出庭在一定程度上意味着放弃行使诉讼权利。
不过，如果原告有正当理由无法出庭，像遇到不可抗力等特殊情况，是可以提前向法院申请延期开庭的。
另外，若原告本人未到庭，但有代理人出庭，并且代理人持有明确代理权限的授权委托书，只要代理人能够有效参与庭审，法院通常会继续审理案件。
法官会根据双方提交的证据以及陈述等作出裁判。
综上所述，原告不出庭存在按撤诉处理的风险。
所以，原告若遇到无法出庭的情况，属于特殊情形的一定要提前和法院沟通，避免自身权益受到不必要的损害。

案情回顾:

小许向小李借款后未按时归还，小李将小许诉至法院。开庭当日，小李却未出庭。小许认为法院应继续审理，判定自己是否需要还款；而小李的代理律师称小李因突发疾病住院，属于特殊情况，不应按撤诉处理。双方就法院是否应按撤诉处理产生争议。

案情分析:

1、依据《民事诉讼法》，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可按撤诉处理。本案中若小李无正当理由未出庭，法院一般会按撤诉处理。
2、但小李因突发疾病住院属于不可抗力等特殊情况，若其提前向法院申请延期开庭，法院应视情况决定是否继续审理。若小李有代理人出庭且有明确授权，代理人能有效参与庭审，法院通常会继续审理并裁判。