律师解析:
1.
一审提出
诉讼时效抗辩的法律规定
根据我国法律,诉讼时效抗辩需在一审期间提出。
《最高人
民法院关于审理民事案件适用
诉讼时效制度若干问题的规定》有明确说明,正常情况下,
当事人若未在一审
提出诉讼时效抗辩,到
二审才提出,法院一般不会支持。
不过,如果当事人能基于新的
证据,证明对方当事人的请求权
已过诉讼时效期间,那是例外情况。
2.再审程序中诉讼时效抗辩的处理
要是当事人在一审时没提出诉讼时效抗辩,之后以
诉讼时效期间届满为由
申请再审,或者在再审时提出抗辩,法院同样不予支持。
3.建议
由此可见,为保障自身合法权益,当事人通常应在一审程序里选择合理的时机提出诉讼时效抗辩。
这样可以避免在二审、再审等后续程序中,因提出时间不符合规定,导致自己的诉讼时效抗辩不被法院支持。
案情回顾:小何
起诉小李偿还借款,一审时小李未提出诉讼时效抗辩,法院判决小李偿还借款。小李不服,在二审期间以诉讼时效已过为由进行抗辩,称借款已超过法定诉讼时效,自己不应再承担还款责任。小何则认为小李应在一审提出该抗辩。
案情分析:1、依据我国法律及相关规定,诉讼时效抗辩通常应在一审期间提出。小李在一审未提出,二审才提出,不符合规定,法院一般不予支持,除非小李能基于新的证据证明小何的请求权已过诉讼时效期间。
2、若小李以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩,人民法院同样不予支持。所以小李应在一审合理时机提出该抗辩来保障自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。