仲裁不主动审查时效的依据有哪些

1.仲裁不主动审查时效，是基于当事人意思自治与公平合理原则。
时效抗辩权是当事人的私权，是否行使应由其自主决定，仲裁机构主动审查有违当事人意愿。
2.劳动争议仲裁虽未明确禁止主动审查时效，但司法实践参考民事诉讼，法院不主动适用诉讼时效，仲裁也倾向如此。
3.一般民商事仲裁遵循意思自治，当事人未提时效抗辩，仲裁庭通常不主动审查，这利于维护程序公正，保障当事人自主主张时效利益。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷申请仲裁。小朱要求小李支付合同款项，小李在仲裁过程中未提出时效抗辩。然而，仲裁员考虑主动审查时效问题，小朱认为仲裁不应主动审查，应遵循自身意愿，双方就仲裁机构是否应主动审查时效产生争议。

案情分析:

1、从法理角度，时效抗辩权属于当事人私权利，当事人是否行使应由其自行决定，仲裁机构主动审查违背了当事人意思自治原则，本案中小李未提出时效抗辩，仲裁机构主动审查不符合该原则。
2、从法律规定和司法实践来看，劳动争议仲裁虽未明确规定不能主动审查时效，但参考民事诉讼规定，法院不主动适用诉讼时效规定，仲裁也倾向不主动审查。一般民商事仲裁遵循当事人意思自治原则，当事人未提出时效抗辩，仲裁庭通常不主动审查，这样能维护程序公正，避免过度干预当事人权利行使。所以本案仲裁机构不应主动审查时效。