律师解析:
1.能否
判缓刑不能仅看
非法所得是否全部缴纳。
判缓刑是一个综合考量多方面因素的结果。
2.具体考量因素如下:
犯罪情节:
需判断其是否较轻,要
从犯罪手段、危害后果等方面分析。
例如,
犯罪手段温和、危害后果较小,就属于情节较轻的范畴。
悔罪表现:
包括犯罪分子是否真诚认罪,有无积极退赃退赔。
比如主动交代
犯罪事实、积极配合调查,且尽力退还非法所得等。
3.对于非法所得未全部缴纳的情况:
如果犯罪分子有积极补缴的意愿,并且已经付诸实际行动,同时整体犯罪情节较轻,有明显悔罪表现,而且宣告
缓刑对所居住社区没有重大不良影响,那么存在被判处缓刑的可能性。
若犯罪情节恶劣,同时毫无悔罪和补缴的意思,即便非法所得未缴清,也难以适用缓刑。
4.综上所述,不能仅仅根据非法所得未全部缴纳这一点来判断是否能判缓刑,而要结合整个案件的具体情况进行综合判定。
案情回顾:小朱因
涉嫌犯罪被起诉,在案件审理过程中,发现其存在非法所得未全部缴纳的情况。检方认为仅这一点就不应判缓刑,而小朱的辩护律师则提出,小朱犯罪情节较轻,且有积极补缴非法所得的意愿和实际行动,应考虑判缓刑。双方就小朱是否能判缓刑产生争议。
案情分析:1、判缓刑不能仅依据非法所得未全部缴纳来判定,需综合多方面因素。要考察犯罪情节是否较轻,如犯罪手段、危害后果等。
2、还需考量犯罪分子的悔罪表现,包括是否真诚认罪、积极退赃退赔等。若小朱符合犯罪情节较轻、有悔罪表现且对社区无重大不良影响,就有可能判缓刑,反之则难适用。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。