北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
依据《中华人民共和国刑法》有关条款第三百一十三条明确指出,若债务人在具备法定能力的前提下,仍然蓄意拒绝履行人民法院所判定的处罚及裁决结果,并且行为举止恶劣,情节相当严重的话,其行为将会构成抵触执行判决、裁定之罪行。倘若情节极其严重,该债务人将面临着三年以上七年以下的有期徒刑惩戒,同时必须承担相应的罚金处罚。

如果欠钱的人明明有能力还债却又不肯做,甚至这件事情很严重的话,就可能会犯了法律上的问题噢。欠债的人如果不小心犯了这个名叫“拒不执行判决、裁定罪”的罪名,那就麻烦大了。这种情况下,他们可能会被判刑3到7年,还要交罚款。如果欠债的人故意拖着不还,那就更严重了,这可能就是我们常说的“恶意欠债”。但是,到底算不算犯罪,还是要看欠债的人的行为符不符合《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的犯罪构成要件。

对于故意拖欠债务的不当行为,极有可能构成我国法律所定义的拒不执行判决、裁定罪。依据《中华人民共和国刑法》中第三百一十三条款内容来看,假如债务人具备充足的执行实力且明知却仍拒绝遵守人民法院发布的判决或裁定,情节恶劣者,可依法追究刑事责任,判处至少三年以下有期徒刑、拘役甚至罚款等严厉惩戒措施;若案件情节特别严重,可判处三年以上七年以下有期徒刑,并附加相适应的罚款。

诈骗罪涉及通过虚假陈述或隐瞒真实情况非法占有财产。若债务人未使用欺诈手段仅不偿还债务,通常不构成诈骗罪。但若债务人使用虚假证据或错误财务状况等欺诈手段逃避债务,可能构成诈骗罪。判断需考虑行为人动机、行动方式、债务可信度及是否存在欺诈等因素。

诈骗罪涉及通过虚假陈述或隐瞒真实情况非法占有财产。若债务人未使用欺诈手段仅不偿还债务,通常不构成诈骗罪。但若债务人使用虚假证据或错误财务状况等欺诈手段逃避债务,可能构成诈骗罪。判断需考虑行为人动机、行动方式、债务可信度及是否存在欺诈等因素。