帮信罪只有口供能判刑吗

1.帮信罪仅靠口供难判刑
帮信罪仅依靠口供通常是不能判刑的。
口供属于言词证据，它的证明力相对较弱。
这是因为言词证据容易受到主观因素影响，比如记忆偏差、表达不准确等。
2.法律对证据的要求
根据我国刑事诉讼法，对所有案件的判处都要重视证据，进行充分的调查研究，不能轻易相信口供。
如果只有被告人的供述，没有其他证据，是不能认定被告人有罪并判刑的；
相反，即便没有被告人的供述，但其他证据确实、充分，就可以认定被告人有罪并判刑。
3.证据确实、充分的条件
证据确实、充分需要满足三个条件：
第一，定罪量刑的所有事实都要有证据证明；
第二，作为定案依据的证据都要经过法定程序查证属实；
第三，综合全案证据，所认定的事实要排除合理怀疑。
4.缺乏其他证据的结果
所以，在帮信罪中，仅有口供，而没有书证、物证、证人证言等其他证据相互印证，很难对行为人判刑。
因为无法仅凭借不稳定的口供就确定其构成犯罪。

案情回顾:

小许因涉嫌帮信罪被警方抓获，在审讯中小许对自己帮信的犯罪行为供认不讳。但警方在调查过程中，除了小许的口供外，没有找到其他诸如书证、物证、证人证言等可以相互印证的证据。检方在审查起诉时，对于是否仅依据小许的口供对其以帮信罪判刑存在争议。

案情分析:

1、口供属于言词证据，证明力相对较弱。我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
2、证据确实、充分应符合三个条件，即定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。本案仅有小许口供，无其他证据印证，难以对其以帮信罪判刑。