律师解析:
1.
违约金判断原则
违约金的合规性不能一概而论,需要综合多方面因素来判断。
当
当事人约定的违约金低于实际造成的损失时,当事人可请求人
民法院或
仲裁机构增加;
若约定的违约金过分高于损失,当事人也能请求相应机构适当减少。
2.司法衡量标准
在司法实践里,判断违约金是否合规,一般以实际损失为基础。
同时,会兼顾合同的履行状况,比如是部分履行还是全部履行;
考虑当事人的过错程度,是故意违约还是因
不可抗力等因素导致违约;
还要考虑预期利益等。
依据公平原则和诚实信用原则进行衡量。
若违约金数额和实际损失大致相当,通常就认为是合理合规的。
3.具体案件说明
以民间借贷为例,借贷双方约定的利率未超过
合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,
出借人请求
借款人按约定利率支付利息,法院会予以支持。
所以,不能简单规定每日违约金多少算合规,必须依据具体情况来确定。
案情回顾:小许与小李签订了一份
借款合同,约定小李向小许借款10万元,
借款期限为一年,若小李
逾期还款,每日需支付借款金额千分之五的违约金。借款到期后,小李未能按时还款,小许要求小李按照合同约定支付违约金,小李认为
违约金过高,拒绝支付,双方因此产生争议。
案情分析:1、判断违约金是否合规需综合多因素。本案中,要以小许的实际损失为基础,兼顾合同履行情况、小李过错程度及预期利益等衡量。若违约金与实际损失相当,通常认为合理合规。
2、不能简单认定每日违约金多少算合规,要依具体情形。如民间借贷中,利率未超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,出借人请求按约定利率支付利息,法院才会支持。所以需根据本案具体情况判断该违约金约定是否合理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。