老赖失踪了构成诈骗吗

1.老赖失踪未必构成诈骗
诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。
而老赖一般是指有能力偿还债务却拒不履行的人。
2.不同情形的判定
要是老赖仅仅为了逃避债务而失踪，这通常属于民事违约行为。
比如，老赖明明有足够资产偿还欠款，却选择躲起来不见债权人。
但若老赖在借款时就怀着非法占有的目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物后失踪，就可能构成诈骗。
例如，编造虚假的投资项目，骗得他人钱财后消失。
3.应对方法
判断是否构成诈骗，关键在于老赖的主观故意和行为手段。
如果怀疑老赖失踪涉及诈骗，要及时收集证据，像借款合同能证明双方的债务关系，聊天记录可展现借款时的具体情况，转账记录则是资金流向的证明。
收集好证据后，向公安机关报案，由司法机关依据法律规定进行认定。

案情回顾:

小朱向小李借款5万元，承诺一个月后归还。借款到期后，小李多次催讨，小朱却玩起了失踪。小李认为小朱是以借款为名行诈骗之实，向公安机关报案。而小朱家属称小朱只是因暂时资金周转困难躲起来，并非诈骗。双方就小朱的行为是否构成诈骗产生争议。

案情分析:

1、判断小朱的行为是否构成诈骗，关键在于其主观故意及行为手段。若小朱在借款时就有非法占有目的，通过虚构事实等手段骗取小李财物后失踪，可能构成诈骗；若只是单纯为逃避债务失踪，属于民事违约行为。
2、小李若怀疑小朱失踪涉及诈骗，应及时收集借款合同、转账记录等相关证据，由司法机关依法认定。