确认之诉是否受诉讼时效限制

1.确认之诉通常不受诉讼时效限制
诉讼时效主要针对请求权，设立目的是督促权利人尽快行使权利。
确认之诉则是原告向法院提出申请，要求确认自己与被告之间是否存在某种民事法律关系。
这种诉讼的目的不是让对方履行义务，也不会因为时间推移导致权利状态不稳定，所以不需要时效制度来保护。
2.存在特殊情况
如果确认之诉背后涉及实体权利，那么该实体权利可能会受到诉讼时效的约束。
例如，基于合同关系提起确认合同无效之诉时，如果与合同履行相关的请求权已经超过了诉讼时效，这就会对合同效力的认定和处理产生影响。
但要明确的是，这并非是确认之诉本身受到时效限制，而是与之关联的实体权利受到了影响。
总之，确认之诉一般不受诉讼时效限制，但涉及实体权利时需具体情况具体分析。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，后来小朱以合同存在重大瑕疵为由，向法院提起确认合同无效的确认之诉。小李则辩称，合同履行相关请求权已过诉讼时效，不应再对合同效力进行确认。双方因此产生争议，案件进入司法程序。

案情分析:

1、确认之诉一般不受诉讼时效限制，因为其目的是确认民事法律关系，并非请求对方履行义务，不存在权利状态因时间流逝不稳定需时效制度保护的情况。
2、但如果确认之诉背后存在实体权利，像本案基于合同关系提起的确认合同无效之诉，若合同履行相关请求权已过时效，会影响对合同效力的认定及处理，不过这是关联实体权利受影响，并非确认之诉本身受时效限制。