一套房抵押给两家银行是诈骗犯罪吗

1.一套房抵押给两家银行，这种情况不一定就构成诈骗犯罪。
2.从法律层面来讲，一物多抵在民事范畴存在不少法律风险。
首先，抵押合同一般会约定禁止重复抵押。
要是抵押人故意隐瞒房屋已抵押的事实，再次进行抵押，那就可能构成违约。
3.而是否构成诈骗犯罪，关键得看主观故意和行为后果。
要是抵押人从一开始就怀有非法占有贷款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相，把同一套房抵押给两家银行来骗取贷款，那就可能涉嫌贷款诈骗罪。
但要是因为经营困难等合理缘由，导致无法按时还款，从而采取一物多抵的措施，通常不构成诈骗，而是属于民事违约纠纷。
银行可以通过法律途径追究抵押人的违约责任，比如要求实现抵押权、赔偿损失等。
4.所以，对于这种情况，需要综合具体情形来判断是否构成犯罪。

案情回顾:

小何拥有一套房产，因资金需求，先将该房抵押给A银行获得贷款。之后，小何在未告知A银行的情况下，又将此房抵押给B银行再次贷款。贷款到期后，小何无力偿还两家银行的贷款。A银行发现房产被二次抵押，认为小何构成诈骗，B银行也要求实现抵押权，双方就此产生争议。

案情分析:

1、从法律层面看，抵押合同通常会约定禁止重复抵押，小何隐瞒已抵押事实再次抵押，可能构成违约。
2、判断是否构成诈骗犯罪，关键看小何主观故意和行为后果。若小何一开始就有非法占有贷款目的，通过重复抵押骗取贷款，则涉嫌贷款诈骗罪；若因经营困难等合理缘由采取此措施，一般属于民事违约纠纷，银行可追究其违约责任。