正当防卫可以针对财产吗

1.正当防卫一般针对不法侵害行为，此类行为常对人身安全等构成威胁或损害。
2.特殊情形下，为护重大财产免受正在进行的不法侵害，必要限度内可实施正当防卫。
例如，面对严重危及财产安全的暴力抢夺，为保护财产对不法侵害人采取防卫行为，未明显超必要限度致重大损害的，可认定为正当防卫。
3.若是一般性财产纠纷，像民事合同履行中的争议，不存在暴力等不法侵害，便不能进行正当防卫。
4.总之，正当防卫针对财产时，需严格契合正当防卫构成要件，且要基于严重危及财产安全的不法侵害这一前提。
比如在商场，有人暴力抢夺他人昂贵财物，财物所有者为保护财物进行反抗，若未过度，可视为正当防卫；
但若是两人因货款支付有争议，无暴力行为，就不能防卫。

案情回顾:

在商场内，小许正拿着刚购买的昂贵手表闲逛，突然小胡冲过来暴力抢夺手表。小许为保护手表与小胡搏斗，最终成功夺回手表，过程中小胡受了些皮外伤。而在商场的另一个角落，小丽和小静因合同货款支付问题发生争议，小丽情绪激动欲动手，小静为防受伤出手将小丽打伤。

案情分析:

1、小许的行为可认定为正当防卫。小胡暴力抢夺手表的行为属于严重危及财产安全的不法侵害，小许为保护财产进行反抗，且未明显超过必要限度造成重大损害，符合正当防卫的构成要件。
2、小静的行为不属于正当防卫。小丽和小静之间是一般性的合同货款支付争议，不存在暴力等不法侵害，小静不能以此为由进行防卫，其打伤小丽的行为不构成正当防卫。